《中國改革》雜志第6期刊登杜潤生的文章說(shuō)，建設社會(huì )主義新農村，要始終堅持兩個(gè)不動(dòng)搖:堅持以經(jīng)濟為中心不動(dòng)搖，堅持土地家庭承包制不動(dòng)搖。

 　　文章指出，我國上世紀50年代末人民公社推行集體農莊，實(shí)際上是無(wú)償剝奪農民財產(chǎn)。歷史證明，農民是不接受的，因而是不可取的。全世界的農業(yè)，包括經(jīng)濟發(fā)達國家的現代化農業(yè)，都是以家庭農場(chǎng)為主要經(jīng)營(yíng)形式的。截至90年代末，在資本主義經(jīng)濟發(fā)達國家，農業(yè)經(jīng)營(yíng)者主體仍是不雇工的家庭農場(chǎng)，雇工經(jīng)營(yíng)的農場(chǎng)數量反而由多變少。

 　　我國農村的家庭經(jīng)營(yíng)規模小，是事實(shí)，問(wèn)題是怎樣擴大。惟一途徑是農村大量勞動(dòng)力轉移到農外就業(yè)。我們不能以個(gè)別集體經(jīng)濟典型案例來(lái)否定家庭承包制的經(jīng)營(yíng)制度，這是不符合農民愿望的。

 　　穩定家庭承包制并不意味著(zhù)把農戶(hù)經(jīng)營(yíng)的一切方面都固定下來(lái)。在家庭承包制的基礎上，引導農民發(fā)展新的聯(lián)合與合作，組建公司式或其他形式的以服務(wù)為中心的利益共同體。沿著(zhù)這個(gè)趨勢加以引導，將找到適合中國農村經(jīng)濟發(fā)展特性的整合形式，實(shí)現第二次飛躍。