近日，平果市果化鎮人民調解委員會(huì )收到一份人民調解申請，申請人潘某稱(chēng)其種植的花生被同村的何某拔掉，潘某向何某索賠，何某則認為是潘某之前未經(jīng)過(guò)自己同意擅自將自己的牧草割掉，為了報復潘某才將何某的花生拔掉，何某認為自己的做法沒(méi)有不妥，所以拒絕賠償。本案已經(jīng)村級人民調解委員會(huì )調解，但是由于雙方當事人各說(shuō)其詞，調解以失敗告知。為了能夠化解矛盾糾紛，申請人聽(tīng)從村調解員的建議，提交申請書(shū)到果化鎮人民調解委員會(huì )，希望鎮級人民調解委員會(huì )能幫忙解決糾紛。

      果化鎮人民調解委員會(huì )收到申請書(shū)后高度重視，當日即派遣調解員到現場(chǎng)查看情況、走訪(fǎng)當事人和村干，詳細了解糾紛發(fā)生的具體情況。在調查核實(shí)的基礎上，調解員對本次糾紛有了進(jìn)一步的認識，本次糾紛就是雙方當事人互有矛盾，互相報復引起的，雙方當事人都是意氣之爭，如果讓雙方當事人將心中惡氣出了，本次糾紛基本化解了。有了這樣的調解思路后，調解員即刻通知雙方當事人在村委辦公室進(jìn)行調解。

      本次調解由于調解員已經(jīng)掌握基本事實(shí)，所以這次沒(méi)有采用先由當事人陳述的調解辦法，而是采用告知雙方當事人調查結果，引導雙方當事人針對調查結論進(jìn)行辯論，在辯論的過(guò)程中，讓雙方當事人能將自己對對方的不滿(mǎn)表達出來(lái)的調解方式。經(jīng)過(guò)雙方當事人長(cháng)達1個(gè)小時(shí)的辯論，雙方當事人終于將自己對對方的不滿(mǎn)充分表達出來(lái)，調解員則趁此契機結合法律法規提出和解方案供雙方當事人參考。后又經(jīng)過(guò)半小時(shí)，雙方當事人終于達成和解協(xié)議：何某表示自己不用潘某賠償牧草損失并愿意賠償潘某花生損失300元。潘某也認識到自己的錯誤，表示不應該未經(jīng)同意擅自割牧草，并表示以后割牧草會(huì )先詢(xún)問(wèn)所有人，得到同意后才割牧草。至此，這起損壞賠償糾紛得到圓滿(mǎn)化解。