病人在就治過(guò)程中出現不適現象，家屬并沒(méi)有及時(shí)告知醫生。病人病逝后，家屬將診所告上法庭，卻因訴訟請求理由不充分，證據不充足卻因證據不足而敗訴。近日，這起上林縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理的特殊的人身?yè)p害賠償糾紛案，在當地社會(huì )引起了人們廣泛關(guān)注。

   

    2005年9月10日上午，原告家屬盧麗香（化名）因感到頭痛及左眼緊閉，就由其媳婦用摩托車(chē)送到當地上林縣巷賢鎮街上被告某某診所檢查治療。被告給盧麗香檢查后，即給盧麗香開(kāi)具處方并按處方所列藥物給盧麗香輸液治療。輸第一瓶液體時(shí)，盧麗香感到不適，輸第二瓶液體三分之一時(shí)，盧麗香覺(jué)得全身發(fā)冷，被告即用棉被給盧麗香蓋上，然后陸續輸完第三、四瓶液體，直到下午2點(diǎn)鐘才輸完。而盧麗香一直感到頭痛。隨后盧麗香便獨自步行到巷賢鎮街上的女兒家休息，最后自己搭三輪車(chē)回家。到家后，盧麗香即按被告開(kāi)的藥品及醫囑服用了兩次藥，但感到頭痛加劇，左眼仍未能開(kāi)起，并伴有嘔吐癥狀。晚上九時(shí)許，盧麗香感心煩，更感頭痛，全身癱瘓，呼吸困難。見(jiàn)到這情況后，盧麗香的家人開(kāi)始焦急了起來(lái)，便立即請來(lái)了附近的一名醫生。經(jīng)檢查，初診為腦出血、高血壓現象。該醫生說(shuō)其本人無(wú)能為力搶救，建議向縣急救中心求救。當上林縣急救中心醫護人員到原告家時(shí)，盧麗香麗香嘴里已溢出了血。經(jīng)醫護人員檢查，盧麗香雙目瞳孔擴散，腦出血嚴重，不宜移動(dòng)，故不能將盧麗香送往醫院搶救。9月11日盧麗香便死在家中。

 

 

    家屬認為，對盧麗香進(jìn)行診治的某診所違反醫療衛生法律、法規以及診療護理常規，在診療盧麗香麗香過(guò)程中，粗心大意，責任心不強，嚴重違反操作規程，且超范圍行醫，導致錯診、誤診，是導致盧麗香麗香死亡的直接原因，應承擔全部民事賠償責任，遂于2005年11月15日將該診所推上被告席，請求法院判決被告賠償給原告精神損失費、喪葬費等共計30620.28元。

 

    法院依法受理后，經(jīng)過(guò)認真調查取證后，確認了盧麗香在被告某某診所檢查治療的事實(shí)，并對被告人的主體資格及其對盧麗香的診病記錄單、注射通知單、藥品銷(xiāo)售清單、藥品說(shuō)明書(shū)等有關(guān)醫療方面進(jìn)行了調查鑒定，確認藥品質(zhì)量及衛生等技術(shù)指標均符合國家標準。法院認為，原告從9月10日下午至11日晚上，既已發(fā)現盧麗香的異常癥狀，就應該及時(shí)將病人送往醫院治療，但原告方采取搶救措施不力。直到11日晚上九點(diǎn)左右，盧麗香病重時(shí)，原告才通知縣急救中心和其他醫生，這就延誤和錯過(guò)了對盧麗香麗香生命的搶救機會(huì )。而盧麗香死亡后，原告如果認為是被告違反醫療衛生法律、法規以及診療護理常規而至盧麗香死亡，那么，原告應當及時(shí)申請對被告給盧麗香所用的藥品和醫療器械進(jìn)行封存，并依照《醫療事故處理條例》第十八條的規定，在盧麗香死亡后48小時(shí)內申請進(jìn)行尸檢。但由于原告事后未向有關(guān)部門(mén)申請采取任何措施，所以，影響了對盧麗香死因的判定。所以應由原告承擔不能判定盧麗香死因的后果。原告認為被告屬超范圍行醫問(wèn)題，屬另一法律關(guān)系。因此，原告方的訴訟請求，理由不充分，證據不充足。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規定，駁回原告的訴訟請求。

 

    案后，法官建議廣大群眾在就醫時(shí)，要妥善保管好自己的病歷、醫療處方等，如難免出現醫療事故時(shí)，應認真按照《醫療事故處理條例》規定，及時(shí)掌握事故的證據和理由，以更好地維護自己的合法權益。